شهریار غریب زاده

وصف دقیق از ایشان باعث می شود که مسئول سایت آن را حذف کند. پس «تو خود حدیث مفصّل بخوان از این مجمل»!!

سواد چندانی در ایشان دیده نمی شود بلکه همه چیز به نوعی پیش می رود که صرفا دانشجو رضایت داشته باشد. بیش از جنبه علمی، جنبه عرفانی عقیدتی ایشان به چشم می آید. از لحاظ پژوهی بسیار ضعیف یوده و تا دلتان بخواهد مقاله در ژورنالهای بی کیفیت شرق آسیایی دارد که آدم را به تعجب وادار می کند. دانشجویی که متصل به ایشان خیلی نباید به آینده پژوهشی خود دل ببندد. 

در کلاس آقای غریب زاده چیزی «تدریس» نمی شود. به جز جلسۀ اول که معمولاً به ذکر کلیات می گذرد، در جلسات بعدی این دانشجویان هستند که جور تدریس را بر عهده دارند. آقای دکتر فقط نظاره گرند و بقیه به سلیقۀ خودشان موضوعی را انتخاب می کنند و درباره اش مطالبشان ارائه می دهند.  اگر بخواهم صریح بگویم، از آقای دکتر غریب زاده حتی خاطرۀ کمرنگی به عنوان استاد ندارم، ولی امتحان های شان در واقع هیچ امتحان نیست، بلکه بیشتر برگۀ نظرخواهی است. امتحانی نمی گیرند، بلکه همین ارائه ها را به عنوان امتحان می پذیرند و نمرۀ پایان ترم همه در حد عالی است! از این رو، تقریباً همۀ دانشجویان از ایشان اظهار رضایت می کنند.  و در نتیجه، در نظرخواهی دانشجویی نمرۀ بالایی می گیرند! این ترفند استاد 55 ساله برای در اوج ماندن است!