موسی نوشی کوچک سرایی

بنده پایان نامه ، دروس رایتینگ پیشرفته ، تحلیل کلام ،  و روانشناسی زبان رو  در مقطع کارشناسی ارشد با ایشون گذروندم. تمام نمرات من بالای نوزده هست. ایشان بسیار دقیق و منظم هستند در تبادل اطلاعات و مطالب. کوچکترین نکات رو گوش زد می کنند و براحتی نمیشه از کلاس های ایشان نمره گرفت یعنی با اهمال کاری میانه ای ندارند. اگر تلاش کنید موفق می‌شید. من بخش زیادی از دانشم رو مدیون ایشون هستم. جدی در عین حال حامی دانشجو هستند.

دکتر نوشی واقعا استاد شریفی هستند. در طول دوره هایی که با ایشون داشتیم، تمام هدف شدن روی فان جلو بردن کلاس بود. عموما بچه های ادبیات از دروسی مثل زبان شناسی و آوا شناسی خوششون نمیاد، برای همین نظرات ضد و نقیض هست.  بر خلاف اساتید ادبیاتی، ایشون شدیدا منضبط و سر وقت کلاس رو شروع و تمام می‌کنند و به زمان دانشجو احترام می‌گذراند.  نمره دهی خیلی منطقی ایی رو دارند، منتهی با غیبت بیش از ۳ جلسه شوخی ندارند. علم شون از مطالبی که تدریس می‌کردند خوب و کافی بود، منتهی حس میکنم میشد از کتاب یول کمی خارج تر تدریس کنند.  این نکته رو هم اضافه کنم که به عنوان یک استاد آموزشی، tolerance خیلی بالایی برای چرت و پرت هایی که بعضا دوستان در کلاس زبان شناسی می‌گفتند نشون می‌دادند. من اگر خودم بودم دعوام میشد با دانشجو😅.   از این به بعد هم گویا قرار هست به عنوان مدیر گروه زبان و ادبیات زبان انگلیسی انتخاب شوند.

دکتر نوشی، همان طور که دوستان دیگر هم اشاره کردند، انسان محترم، پرتلاش، منضبط و کم ادعایی هستند.  در مورد سطح علمی، در درس هایی که به ایشان سپرده شده بود، مورد حادی ندیدم که مشابه یا حتی شدید از آن در اساتید دیگر این گروه یافت نشود. در درس های «گفت و شنود», با وجود کاستی ها، شاهد بودم که تمام تلاش خود را برای درگیر کردن دانشجویان در فعالیت ها انحام دادند، در درس زبانشناسی نیر حداقل های لازم در تدریس ایشان موحود بود. یکی از مواردی که تقریبا در هیچ کدام از اسنید این گروه جز دکتر نوشی ندیدم، تلاش دایمی ایشان برای ارتقای سطح علمی خود بود. اینکه مدام برای دانشجویان پرسشنامه می‌فرستادند، و در پی انتشار مقالات هر چند کوتاه در سایت های نیمه معتبر بودند. شخصا ذهنیت خوبی از ایشان برایم مانده.

نظراتی که در اینجا (استادیو) در مورد این استاد (و بسیاری از اساتید دانشگاه های دیگه) خوندم دور از واقعیت بود. من چند درس را در دوران کارشناسی و کارشناسی ارشد با این استاد داشتم. ایشون نه تنها انسان با شخصیت و منضبطی است بلکه شخص بسیار پر تلاشی هستند. نمونه تلاش و پیشرفت ایشون رو هم در نظرات دیگر کاربران می توان دید: اینکه ایشون خودشون رو از دانشگاه آزاد به سازمان سمت و الان دانشگاه شهید بهشتی رساند نشان از تلاش و پشتکار ایشان است. در ضمن او شخصی که در اینجا نظر داده که ایشون "تمام مطالب درس زبانشناسی را از کتاب یونگ واژه به واژه روخوانی می کنند" حتی نمیداند اسم نویسنده کتاب "یول" است نه "یونگ".

دیگه حاضر نیستم باهاش درس بردارم چون دانش کافی برای ارائه مطالب درسی را ندارند. ایشان دانشگاه آزاد قائم شهر مدرک گرفته اند و پایه علمی قوی ندارند. تمام مطالب درس زبانشناسی را از کتاب یونگ واژه به واژه روخوانی میکنند. واقعا در شگفتم که ملاک دانشگاه بهشتی برای بکار گماردن ایشون چی بوده!

از نظر منش، او را استاد بدی نیافتم، ولی متأسفانه به لحاظ علمی ضعیف است. به نظر می رسد که نظر قبلی را خودشان دربارۀ خودشان نوشته باشند! چون سطح علمی را کامل ذکر کرده اند. بار علمی کم مشخصۀ بارز ایشان بود.  اینکه چگونه از مؤسسۀ سمت به دانشگاه شهید بهشتی رسیدند برایم جای پرسش دارد. به هر حال، برایشان آرزوی پیشرفت و تقویت بار علمی دارم.

استاد خوبیه ولی تلاش زیاد برای کاور کردن مطالب بیش از اندازه یکم اذیت میکنه