میثم جلالی

به هیچ وجه توصیه نمیشه با ایشون کلاس بردارید یا به عنوان استاد راهنما ، انتخاب کنید . درس دادنشون فوق العاده خشک و معمولی هست اما نمره دادنشون فوق العاده بد و سخت گیرانه هستش . در بحث استاد راهنما توصیه نمیشه ..چون به شدت حس کنترل گری و اعمال اراده نسبت به شاگرد داره . موضوع پروژه رو خودش تعریف می کنه و دروس انتخابی رو اجازه نمیده خود شاگرد برداره و خودش میگه چه دروسی بردارید . معمولا معدل شاگردهاش به واسطه ی سختگیری هاش پایین هست . در بحث توصیه نامه هم معمولا همکاری نمی کنه با شاگردانش ، و توصیه نامه نمیده اگر هم بده چیز جالبی نمی نویسه ...در بحث مقاله نویسی هم معمولا تن به نوشتن هر نوع مقاله ای نمیده و سخت گیری خاص خودش رو داره بنابراین اگر برای بار اول می خواید مقاله بنویسید احتمالا با ایشون مشکل پیدا می کنید و نتونید خیلی مقاله ای بنویسید نهایتا بتونید از پایان نامه تون مقاله ای استخراج کنید  .....به لحاظ اخلاقی انسان مودبی هست اما خشک تشریف دارن و فضای بین ایشون و دانشجو فضای سنگینی هست ، که این احتمالا برای هر کسی مناسب و خوشایند نباشه ... در مجموع برداشتن پایان نامه و درس با این آقا رو به هیج وجه توصیه نمی کنم .

به عوان استاد راهنما استاد بدی نیست، ولی برای تدریس اصلا. پروژه خیلی در دسترسه، موضوع تخصصی خودشون رو کار میکنن و خرج نمیتراشه. ازش ریکام نخواید چه داخل چه خارج چیزی که مینویسه در نهایت منفیه. دوتا نکته رو در نظر بگیرید نمرات که به ایشون دادم و نکاتی که در موردشون گفتم برای پروژه هست و برای درس نیست. مورد بعدی من چندین سال پیش با ایشون پروژه و درس داشتم ممکنه در نمره دهی و مدیریت کلاسشون تغییر ایجاد شده باشه. ولی موضوع ریکام برای همین اواخر هست. به این دلیل ایشون رو پیشنهاد نمیکنم که نه نمره بالایی میگیری، نه میتونی ازش ریکام بگیری و نه ( از نگاه من) پروژه های جذابی ندارن.

به نظرم استاد باسواد (در مورد پایان نامه) و محترمیه ولی کلاس خشکی داره و خیلی کمتر از چیزی که باید نمره میده. نانو شمیمی تخصصش نیست و توی تدریس این درس من حس خوبی نداشتم.

به نظرم استاد باسواد و محترمیه ولی خیلی خشکه و اصلا خوب نمره نمیده. کلاس خیلی خشکی هم داره و اغلب خواب آور.