ابراهیم مسعودنیا

در زمینه‌ی اصطلاحاً تخصصی‌اش، یعنی جامعه‌شناسی پزشکی، که بارها بدان می‌نازد هم، تنها یک گرایش را دنبال می‌کند و درست می‌داند. تقریباً می‌توان گفت از سایر رویکردها به جامعه‌شناسی پزشکی یا بی‌اطلاع است یا آنچنان چیزی نمی‌داند. از این رو، دانش او به‌روز نیست و برای درز گرفتنِ این ضعف، بدون آنکه چیزی از فوکو و هابرماس و بوردیو و ترنر - از جمله منابع اصلیِ جامعه‌شناسی پزشکی - خوانده باشد، به ایشان حمله می‌کند! درباره‌ی روش‌های تحقیق هم، در زمینه‌ی روش‌های کیفی، می‌لنگد و تنها چیزهایی درباره‌ی روش‌های کمی می‌داند. در مجموع، مدرسی معمولی که به‌کار تدریس در دوره‌های ارشد و دکتری نمی‌آید. 

استاد خوبی میشد اگه رفتار محترمانه تری با دانشجوهاش میداشت و نمره دادنش هم بر اساس الگوریتم های شخصی و غیر حرفه ایش نبود متاسفانه از سر ناچاری مجبور بودیم با اون حس بدی که داشتیم هر هفته سرکلاساشون حاضر بشیم